%37781
Загородный дом. Проекты загородных домов. Перекачка стока.
Загородный дом. Проекты загородных домов. Перекачка стока.
  • студийная вспышка
  • оборудование фотостудии

Перекачка стока

заработок в интернете видео
Вариант обвалования с перекачкой всего стока притока в водохранилище для этого города не рассматривался, так как он был не конкурентоспособен из-за необходимости сооружения мощной насосной станции. Приведены четыре варианта защиты городской территории от затопления. Территория города прорезается двумя значительными оврагами-водотоками, сильно разветвленными в верховьях. По варианту предусматривается обвалование более крупного западного оврага-водотока и включение его в площадь акватории водохранилища в виде залива; второй, восточный овраг-водоток, перекрывается в устьевой части основной дамбой, а сток его отведен за пределы защищаемой территории. Варианты не имеют принципиальных различий и отличаются один от другого только степенью защиты городской территории. В этих вариантах предусматривается обвалование оврагов-водотоков в большей или меньшей степени. Вариант предусматривает обвалование всей городской территории, отсечение левого и правого оврагов-водотоков от водохранилища и самотечный отвод их стока в водохранилище с помощью специальных нагорных и отводящих каналов. Отсеченные овраги используются как мощные дрены. Технико-экономическое сравнение вариантов показало, что наиболее целесообразным является вариант. При рассмотрении схем видно, что, кроме дамб обвалования и отводящих каналов, на территории города предусмотрено устройство искусственного дренажа, насосных станций для перекачки дренажных и поверхностных вод, искусственных инженерных сооружений на отводящих каналах. В вариантах предусматривается строительство больших мостов через заливы водохранилища. К защите берегов водохранилищ от затопления прибегают в случае, если строительство и эксплуатация защитных сооружений за условленный срок их службы (например за 50 лет), обходится дешевле, чем перенос защищаемых объектов за пределы зоны затопления. Так, экономия при защите от затопления г. Энгельса составила 10 млн. руб., а при защите г. Казани — 70 млн. руб.